Je hele CGT-proces, met een denkmaatje op elke stap.

Het is niet dat je het niet kunt

Je hebt geleerd hoe je een holistische theorie moet maken, je weet ook wel ongeveer hoe het met die FABA's zit. Interventies kies je misschien meer op gevoel dan op je analyses, maar wist je dat die ook heel logisch volgen uit je analyes? En hoe je dat dan doet?

Het probleem zit niet in je kennis. Het zit in de tijd. In de avonden waarop je nog zit te typen wat je overdag al dacht. In de analyse die je in je hoofd helder hebt en die op papier net niet de diepgang krijgt die je wil.

En dan is er die andere stem. Die zegt dat AI eraan komt. Dat je cliënten al met ChatGPT in gesprek gaan over hun klachten. Dat collega's er los op experimenteren. En jij staat ertussen, met het gevoel dat je iets moet, en geen idee hoe je dat doet zonder dat er onzin uitrolt.

Dit is het gat tussen wat je weet en wat wilt.

Wat het je kost om het te laten zoals het is

De GGZ wordt niet rustiger. De wachtlijsten worden niet korter, de registratiedruk niet minder, de tijd per cliënt niet meer. En ondertussen verschuift het vak onder je voeten, omdat AI binnenkomt of jij nou meedoet of niet.

Je hebt het vast al geprobeerd. Even ChatGPT openen, je casus erin gooien, kijken wat eruit komt. En dan krijg je een verhaal terug dat aardig klinkt en bij toetsing aan alle kanten rammelt. Een meegaand antwoord dat je bevestigt in plaats van scherper maakt. Je sluit het tabblad en denkt: dit is het niet.

Dat is precies waarom de tools die er zijn je niet helpen. Een niet-getrainde ChatGPT weet niks van CGT en heeft misschien nog nooit van Korrelboom en Ten Broeke gehoord. Een cursus over prompten leert je niet hoe je dat toepast op CGT . En een PDF met tips moet je nog steeds zelf vertalen naar je sessie van morgen.

Het gat blijft. En het werk blijft liggen.

Wat er verandert

Je opent de HT-invuller, voert je casus in, en krijgt een holistische theorie terug die je in tien minuten aanscherpt in plaats van een uur opbouwt.

Je laat de FABA Checker je analyse toetsen, en ziet meteen waar je het nog niet helemaal scherp had. De tool hanteert jouw raamwerk en houdt je een spiegel voor. Je vertaalt je begrip naar doelen met de SMART Doelenmaker, kiest je aanpak met de Interventie-kiezer, giet het in een plan met de behandelplan-invuller, en toetst je voortgang met de Evaluatie-tool. Van eerste overzicht tot evaluatie, op elke stap een denkmaatje dat jouw vak kent.

Je avonden worden korter. Je analyses worden scherper. En dat gevoel van achterlopen op de AI-golf verdwijnt, omdat je nu vooroploopt met tools die wel echt helpen.

Voor wie dit is

Voor jou, als je met CGT werkt en je vak serieus neemt. Als je nieuwsgierig bent naar AI en tegelijk wilt dat je geen onzin in je verslagen hebt staan. Als je het zat bent om analyses te laten liggen die je eigenlijk grondig wilt uitwerken. En als je behandeld wilt worden als de vakgenoot die je bent, zonder uitleg-toon over wat AI nou eigenlijk is.

Dit is niet voor jou als je op zoek bent naar een knop die je hele behandeling overneemt. De tools denken mee, jij beslist. Het is ook niet voor jou als je liever wacht tot het vak vanzelf bijtrekt. Dat doet het niet.

Hoe het werkt

Je krijgt toegang tot de Praktijkassistent via een centrale pagina. Elke tool is gebouwd rond een stuk van je proces.

Je ordent je casus tot een holistische theorie, toetst je analyse, vertaalt naar doelen, kiest je aanpak, vult je behandelplan in, en evalueert je voortgang. De output van elke tool past als invoer voor de volgende, dus je werkt vloeiend van stap naar stap.

Je hoeft niets te installeren en niets te leren over prompten. Je opent de tool, voert je casus in, en werkt verder met wat eruit komt.

Wat anderen zeggen

Waarom nu

De FABA Checker werd vorige maand honderden keren aangevraagd. Mensen vroegen niet hoe ik de tool had gemaakt. Ze vroegen wanneer er meer kwam. Die honger is er, en de rest van de Praktijkassistent komt er nu aan.

De wachtlijst krijgt als eerste toegang, tegen de introductieprijs van 97 euro. Zodra de launch sluit, gaat de prijs naar 147. Wie wacht, betaalt vijftig euro meer en stapt later in.

En het vak wacht niet. Hoe langer je AI op afstand houdt, hoe groter het gevoel van achterlopen.

Veelgestelde vragen

Ik kan toch zelf iets in ChatGPT tikken?

Dat kan. En dan krijg je een antwoord dat gladjes klinkt en klinisch rammelt. Deze tools weten hoe CGT in Nederland werkt. Dat is het verschil tussen een leeg vel en een collega die je vak kent.

Ik heb de FABA Checker toch al gratis?

Klopt, en die blijft gratis, precies zoals hij is. In de assistent zit hij er ook in, als één schakel van zes. Wat je koopt is niet die ene tool. Het is het overzicht ervoor met de HT-invuller, de doelen, de interventiekeuze, het behandelplan en de evaluatie erna, allemaal op één plek en op elkaar aansluitend. De gratis FABA Checker liet je proeven hoe goed één tool werkt. De assistent geeft je de hele keten.

Neemt de AI mijn werk over?

Nee. De tools denken mee en versnellen je denkwerk. Jij blijft de behandelaar die beslist. Je houdt de regie, je wint tijd.

Moet ik kunnen prompten?

Nee. Je opent de tool, klikt op de voorgeprogrammeerde vraag, voert je casus in, en werkt verder met wat eruit komt.

Is dit geaccrediteerd?

Nee, dit is gereedschap voor je dagelijkse werk, los van je VGCt-nascholingen. Wil je accreditatie, kijk dan naar mijn e-learning en mijn cursussen.

Het werk hoeft niet meer te blijven liggen

Je weet hoe je het wilt doen. Vanaf nu sta je op geen enkele stap meer alleen. Je ordent, je toetst, je plant, je evalueert, en je gaat naar huis met je werk af.